عصر کرد -

کارشناس داوری در مورد تصمیمات داور مسابقه دربی صحبت می‌کند.
به گزارش خبرنگار ورزشی ایلنا، دیدار دو تیم پرسپولیس و استقلال در هفته بیست و سوم رقابت‌های لیگ برتر از ساعت 19:30 امروز در ورزشگاه آزادی در حال برگزاری است.
با محسن قهرمانی، کارشناس داوری فوتبال در خصوص صحنه‌های حساس بازی امروز:
دقیقه 3: در صحنه مشکوک به خطای امیری روی قایدی در محوطه جریمه حقیقتش در دقایق ابتدایی بازی که هنوز داور بازی را در دست نگرفته است رخ دادن صحنه‌های این چنینی از بدشانسی داور است.
اگر خیلی خط کشی شده بخواهیم صرفاً قانونی برخورد کنیم می‌شود گفت خطا صورت گرفته است و تصمیم درست در این صحنه یک پنالتی برای استقلال بدون جریمه شخصی برای بازیکن است.
دقیقه 12 بازی: در صحنه مربوط به خطا مقابل محوطه جریمه استقلال که ریگی هم به آن معترض بود تصمیم درست ادامه بازی بود و خطا نبود.
دقیقه 30 بازی: کارت زرد به شهریار مغانلو به دلیل خطای خشنی که انجام داد درست بود. مغانلو عصبانی بازی می‌کند و احتمال اخراج او در این دیدار وجود دارد.
دقیقه 45 بازی: برخورد دست وریا غفوری با صورت مهدی ترابی اینطور که به نظر می‌رسید شیطنت غفوری بود و غیر عمدی نبود و در این صورت باید از زمین اخراج می‌شد. غفوری اگر نگاه کنید رویش را برمی‌گرداند و بازیکن را می‌بیند و آن حرکت را انجام می‌دهد.
نیمه اول: قضاوت اکبریان در نیمه نخست: ابتدا کمی طول کشید تا نبض بازی را در دست بگیرد ولی هرچه جلو رفتیم تسلط او بر بازی بیشتر شد و اواخر نیمه نخست مسلط بر بازی بود.
دقیقه 49: ارسال محمد نادری از جناح چپ روی دروازه پرسپولیس به مدافع این تیم برخورد کرد و در حالیکه بازیکنان استقلال معتقد به خطای هند بودند بازبینی صحنه ها نشان می‌داد توپ به سر او برخورد کرده است.
دقیقه 50: خطای وحید امیری روی مهدی پور به درستی از سوی اکبریان با کارت زرد از سوی این بازیکن همراه شد.
دقیقه 82: توپی که توسط مدافع پرسپولیس به بیرون دروازه کشیده شد روی خط بود و ادامه بازی تصمیم درستی بود.
اتفاقات دقایق پایانی بازی: در صحنه خطای نادری روی بازیکن پرسپولیس مشخص است که این بازیکن توپ را به کلی رها کرده و به سمت حریف رفته و قصدش زدن او بوده و در این شرایط اگر خطا شدت داشته باشد کارت قرمز و شدت نداشته باشد کارت زرد جریمه‌اش است و چون شدت نداشت تصمیم اکبریان برای دادن کارت زرد درست بود.
تحلیل کلی بازی: همانطور که بازیکنان و مربیان و اهالی فوتبال به خودشان اجازه می‌دهند در مورد مسائل داوری که یک مبحث تخصصی است صحبت کنند من هم به عنوان یکی از اعضای جامعه داوری که با فوتبال آشنا هستم و آن را از نزدیک لمس کردم این حق را به خودم می‌دهم که در مورد بازی صحبت کنم. این بازی از لحاظ فنی هیچ چیز نداشت و صفر بود و در طول 90 دقیقه بازی فقط یک موقعیت ایجاد شد که آنهم روی ریباند تبدیل به گل شد و سایر دقایق بازی درگیری و مسائل غیرفنی و رفتارهایی بود که پیام خوبی برای بیننده‌های میلیونی این بازی خصوصاً سنین نوجوان و کودک مخابره نمی‌کرد. دو باشگاه بزرگی که پسوند فرهنگی را یدک می‌کشند ولی هیچ کار فرهنگی در آنها دیده نمی‌شود. پول‌های میلیاردی می‌گیرند ولی بویی از حرفه‌ای گری نبردند. روی هر سوت داور چه درست چه غلط به سمت او حمله‌ور می‌شوند. در مورد صحنه‌های آخر بازی می‌گویم که افرادی دم از اخلاق می‌زنند و از روی نیمکت به وسط زمین می آیند و اعضای تیم حریف را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند. در این ماجرا شخصی را داشتیم که نفرات هر دو تیم را سوا می‌کرد و سعی داشت ماجرا ختم به خیر شود و شخصی هم وجود داشت که حریف را کتک می‌زد. اسم نمی‌برم که مثل همیشه به رنگی بودند متهم نشوم ولی فیلم بازی گویاست و امیدوارم کمیته انضباطی ورود کند و اشد مجازات را برای خاطیان در نظر بگیرد چرا که اگر اینجا تنبیه نشوند می‌روند در میادین بین المللی آن را تکرار می‌کنند و فوتبال ما ضرر می‌کند.
قضاوت اکبریان: در مجموع می‌توانم به اکبریان نمره قبولی بدهم ولی او تعداد سوت هایش در این بازی زیاد بود و تعدادی از صحنه ها را می‌توانست سوت نزند. اکبریانی که امروز دیدم اکبریان همیشگی نبود و استرس زیادی در قضاوت او وجود داشت ولی امیدوارم از این به بعد مثل گذشته قضاوت های خوبی داشته باشد.